手写归并排序算法和sort(),qsort()的比较
- 时间:2015年04月02日 15:25:18 来源:魔法猪系统重装大师官网 人气:12551
早就想写写几个排序的算法了,原来一直是直接调用库函数sort()和qsort(),导致自己对它们内部是实现机理有些忽视。现在就把我刚刚手写的一个归并排序(时间复杂度是o(n*log(n))),其中我是用递归来实现的。在代码中我还比较了手写归并,sort(),qsort(),的效率。
先对程序中所用的数据结构做下声明,方便大家理解接下来的程序:
int res[cnt]; int num1[cnt],num2[cnt],num3[cnt];
其中res是归并时用的辅助数组,num1,num2,num3都是保存的是待排序的数,为了使程序具有可比性,所以把它们的元素赋成相同的值:
void init() { for(int i=0;i再附上归并排序的两个主要函数代码:
void merge(int start,int end,int tail) { int i=start,j=end+1; int t=start; while(i<=end && j<=tail) { while(i<=end && num1[i]<=num1[j]) { res[t++]=num1[i++]; } while(j<=tail && num1[j]end && j<=tail) { while(j<=tail) { res[t++]=num1[j++]; } break; } if(j>tail && i<=end) { while(i<=end) { res[t++]=num1[i++]; } break; } } for(int i=start;i<=tail;i++) { num1[i]=res[i]; } } void mergesort(int l,int r) { if(l==r) { res[l]=num1[l]; return ; } int mid=(l+r)>>1; mergesort(l,mid); mergesort(mid+1,r); merge(l,mid,r); return ; }主函数如下:
int main() { init(); clock_t clk1,clk2,clk3,clk4,clk5,clk6; clk1=clock(); mergesort(0,cnt-1); clk2=clock(); cout<<"归并:"<<(double)(clk2-clk1)/CLOCKS_PER_SEC<最后的那个循环主要是为了用来判断我手写代码的正确性。
最后我们来看一下比较效率的结果(这里通过改变cnt的数量级,来经行多组对比):
当cnt=50000时的输出为:
归并:0.018
sort:0.099
qsort:0.039当cnt=500000时的输出为:
归并:0.181
sort:1.066
qsort:0.393当cnt=5000000时的输出为:
归并:1.931
sort:9.484
qsort:3.881从以上三组数据可以看出它们之间的效率关系为:sort()
开始我是怀疑排序元素类型的原因,不过换了double试了一下,还是同样的结果,不过换用double有点换汤不换药的感觉,大家如有有兴趣的话可以用string类型试试。