.NET中ADO.NET数据源VSODBC数据源区别

一  ADO.NET数据源

使用SQLServer为例，配置属性如下：

1. data source，数据源，为机器名称或者IP地址；

2. server，服务器，为数据库所在机器的名称（计算机名）；

3. database ，数据库名称；

4. User ID & password，用于访问数据库的用户ID和密码；

5. pooling，标志是否使用数据库连接池，不写即为不使用连接池；

6. Intergrated Security，系统集成安全验证，标志登录数据库时是否使用系统集成验证，不写即为不需验证；

7. connection timeout，链接超时时间，系统再次尝试连接数据库时所经历的时间长度，单位为秒，默认值为15秒；

例： 二  ODBC数据源

比较ADO.NET，ODBC数据源的属性及配置工作相对简单，其属性如下：
1. Data Source Name（DSN），数据源的名称。可以使数据源的名称或文件地址。

2. Driver，数据驱动程序。即为ODBC数据源的数据驱动程序。

3. Server，服务器。数据库服务器的名称或网络地址。

4. Database，数据库名称。

5. UID & PWD，访问数据库的用户名和密码。

注意：ODBC数据源的特点是必须提供Driver（驱动）属性及其值。例： 说明：以上所述ODBC配置是基于Windows的管理工具中的“ODBC数据源”的配置，在此之前需要预先配置好ODBC数据源，具体配置情况可参考：http://book.51cto.com/art/201001/181646.htm中有详细的介绍。

三  比较JAVA数据源


Java中数据源的配置可以在web.xml中，也可以在发布Java程序包的第三方中间件（如Tomcat）中，跟ADO.NET数据源的配置相差无几，可以说是一模一样，只是可选配置方法由很多。如果同样使用SQLServer数据库，那么Java开发的数据源配置需要引入SQLServer的驱动Jar包，这是一点小小的区别。

相对ODBC数据源的配置相差不大，除ODBC必须指定Driver属性这一点之外，最大的区别就是ODBC数据源可以通过DSN属性来静态的指定或动态的创建数据源，从而链接并访问数据源，相比之下，ODBC有更好的灵活性，如果需要临时使用系统以外的数据源，采用ODBC数据源就相当快捷。
请各位评点不当之处，我会跟进修改，并会增加与其它数据源的区别