ATI驱动测试，Catalyst、DNA还是Omega

    ATi最近终于在市场层面略胜老对手nVIDIA，除了产品性能突出以外，ATi在驱动程序上的巨大进步也是功不可没。在图形芯片这个领域，驱动程序起着至关重要的作用，nVIDIA强大的驱动程序令所有竞争对手艳羡，ATi策马扬鞭奋起直追，特别是推出催化剂系列驱动后，功能、性能、稳定性比以往有了很大提高。同时，也出现了很多非官方驱动，这些驱动大多是由一些爱好者或其组织在公版驱动的基础上增删修改得来，大多功能丰富，安装简便，很受一些玩家欢迎，典型的代表非莫属。在ATi结束了3.X的催化剂驱动、开始了4.1的新篇章时，DNA和Omega也都在第一时间推出了相应的修改版，让我们首先纵览一下：

    三款驱动功能上相差不太多，常用的玩家也都很熟悉了，因此重点是比较三款驱动之间在性能上有什么差别。德国网站Dark-Tweaker.com抢先做了测试，测试系统如下：

    测试软件有：Futuremark 3D Mark 2001SE /2003 Build 340，Aquamark 3，NFS Underground，UT2003。从测试结果来看，特别值得推荐的是Omega 2.5.14，这款驱动在多项测试中都位居领先，只是在UT2003中比较异常落后较多，不过针对这个问题Omega已经于1月27日进行了小的升级，升级后的Omega驱动提升了UT2003中的帧数。不过总的来说，三款驱动性能上差别也不是很大，大家可以根据需要选择一款心仪的驱动程序。测试具体结果如下：